offroadweb.it

Anke a me risulta 3 kg.

GN71 ha scritto:

celicas ha scritto:

cusilino ha scritto:E tu risolvimi questo,

2 più 2 diviso 2 uguale?

....e se lo scriviamo cosi':

(2+2)/2

quanto viene??
PS: ancora nessuna ha dimostrato il precedente....

Secondo me devi fare:
2+ (2:2)
Poiché 2:2 è uguale a 1, viene fuori 2+1=3

@ cusilino, ciclopi4x4, ad Excel...e a me stesso:
voglio spezzare un Nissan, visto che non c'è una Lancia , a favore delle tanto care Scuole Elementari...
secondo il ragionamento che 2+2/2 ha 3 come risultato...vorrei tanto che discuteste con due bambini a cui bisognerà dividere 4 fette di torta (perché mi pare indiscusso che 2+2 dia 4 come risultato). Secondo i "vecchi" calcoli a ciascuno "toccano o spettano", e non "toccherebbero o spetterebbero", DUE fette di torta . Se siete, o siamo, capaci di dare TRE fette ad uno ed inevitabilmente UNA all'altro...........dovreste, o dovremmo, essere capaci di sopportarne le conseguenze.....

La domanda posta da cusilino è un chiaro tranello. Seguendo quel ragionamento anche 2+4/4 ha 3 come risultato, oppure 2+7/7 o quel che volete, perché qualunque numero fratto se stesso dà 1 come risultato. Dipende da come viene scritta l'espressione.

GN71 ha scritto:

GN71 ha scritto:

celicas ha scritto:
....e se lo scriviamo cosi':

(2+2)/2

quanto viene??
PS: ancora nessuna ha dimostrato il precedente....

Secondo me devi fare:
2+ (2:2)
Poiché 2:2 è uguale a 1, viene fuori 2+1=3

@ cusilino, ciclopi4x4, ad Excel...e a me stesso:
voglio spezzare un Nissan, visto che non c'è una Lancia , a favore delle tanto care Scuole Elementari...
secondo il ragionamento che 2+2/2 ha 3 come risultato...vorrei tanto che discuteste con due bambini a cui bisognerà dividere 4 fette di torta (perché mi pare indiscusso che 2+2 dia 4 come risultato). Secondo i "vecchi" calcoli a ciascuno "toccano o spettano", e non "toccherebbero o spetterebbero", DUE fette di torta . Se siete, o siamo, capaci di dare TRE fette ad uno ed inevitabilmente UNA all'altro...........dovreste, o dovremmo, essere capaci di sopportarne le conseguenze......

GN71 ha scritto: La domanda posta da cusilino è un chiaro tranello. Seguendo quel ragionamento anche 2+4/4 ha 3 come risultato, oppure 2+7/7 o quel che volete, perché qualunque numero fratto se stesso dà 1 come risultato. Dipende da come viene scritta l'espressione.

Più che tranello mi sono rifugiato nelle "oscure" regole matematiche.
Il discorso che dici tu va bene se fosse stato scritto (2+2)/2
Invece, dato che s tratta di un'espressione, si applicano le regole da me già specificate prima.

Per i bambini... Meglio tre fette che due

cusilino ha scritto:

GN71 ha scritto:

GN71 ha scritto: Secondo me devi fare:
2+ (2:2)
Poiché 2:2 è uguale a 1, viene fuori 2+1=3

@ cusilino, ciclopi4x4, ad Excel...e a me stesso:
voglio spezzare un Nissan, visto che non c'è una Lancia , a favore delle tanto care Scuole Elementari...
secondo il ragionamento che 2+2/2 ha 3 come risultato...vorrei tanto che discuteste con due bambini a cui bisognerà dividere 4 fette di torta (perché mi pare indiscusso che 2+2 dia 4 come risultato). Secondo i "vecchi" calcoli a ciascuno "toccano o spettano", e non "toccherebbero o spetterebbero", DUE fette di torta . Se siete, o siamo, capaci di dare TRE fette ad uno ed inevitabilmente UNA all'altro...........dovreste, o dovremmo, essere capaci di sopportarne le conseguenze......

GN71 ha scritto: La domanda posta da cusilino è un chiaro tranello. Seguendo quel ragionamento anche 2+4/4 ha 3 come risultato, oppure 2+7/7 o quel che volete, perché qualunque numero fratto se stesso dà 1 come risultato. Dipende da come viene scritta l'espressione.

Più che tranello mi sono rifugiato nelle "oscure" regole matematiche.
Il discorso che dici tu va bene se fosse stato scritto (2+2)/2
Invece, dato che s tratta di un'espressione, si applicano le regole da me già specificate prima.

Per i bambini... Meglio tre fette che due

Sai bene che io non fatto studi scientifici, e quelli universitari che ho fatto non prevedevano lo studio della matematica.
Hai ragione quando dici che (2+2)/2 dà 2 come risultato, ma l'espressione che hai citato tu doveva essere scritta così 2+ (2/2) per dare 3 come risultato. Se la crivi come la hai scritta tu, e cioè due più due diviso due, secondo me fa sempre 2.
Correggimi se sbaglio.

PS: riguardo i bambini....meglio tre fette è sicuro, però vallo a dire a chi ne è toccata una......
....chi ha beccato tre fette, si beccherà anche un occhio nero....

GN71 ha scritto:

cusilino ha scritto:

GN71 ha scritto: @ cusilino, ciclopi4x4, ad Excel...e a me stesso:
voglio spezzare un Nissan, visto che non c'è una Lancia , a favore delle tanto care Scuole Elementari...
secondo il ragionamento che 2+2/2 ha 3 come risultato...vorrei tanto che discuteste con due bambini a cui bisognerà dividere 4 fette di torta (perché mi pare indiscusso che 2+2 dia 4 come risultato). Secondo i "vecchi" calcoli a ciascuno "toccano o spettano", e non "toccherebbero o spetterebbero", DUE fette di torta . Se siete, o siamo, capaci di dare TRE fette ad uno ed inevitabilmente UNA all'altro...........dovreste, o dovremmo, essere capaci di sopportarne le conseguenze......

GN71 ha scritto: La domanda posta da cusilino è un chiaro tranello. Seguendo quel ragionamento anche 2+4/4 ha 3 come risultato, oppure 2+7/7 o quel che volete, perché qualunque numero fratto se stesso dà 1 come risultato. Dipende da come viene scritta l'espressione.

Più che tranello mi sono rifugiato nelle "oscure" regole matematiche.
Il discorso che dici tu va bene se fosse stato scritto (2+2)/2
Invece, dato che s tratta di un'espressione, si applicano le regole da me già specificate prima.

Per i bambini... Meglio tre fette che due

Sai bene che io non fatto studi scientifici, e quelli universitari che ho fatto non prevedevano lo studio della matematica.

Ci mancherebbe. Ognuno con la sua specializzazione. Ieri ad esempio sono andato in banca per pagare una cosa chiamata F24. Dopo un'ora di fila il tipo non me l'ha fatta pagare vomitando una serie di ignote scuse prettamente economiche di cui io non capivo una mazza. Risultato? Mezza giornata persa senza sapere perchè.

GN71 ha scritto: Hai ragione quando dici che (2+2)/2 dà 2 come risultato, ma l'espressione che hai citato tu doveva essere scritta così 2+ (2/2) per dare 3 come risultato. Se la crivi come la hai scritta tu, e cioè due più due diviso due, secondo me fa sempre 2.
Correggimi se sbaglio.

Il fatto è che scrivere 2+(2/2) è la stessa cosa che scrivere 2+2/2. Diciamo che è una sorta di convenzione per quei cerebrolesi matematici.

cusilino ha scritto:Il fatto è che scrivere 2+(2/2) è la stessa cosa che scrivere 2+2/2. Diciamo che è una sorta di convenzione per quei cerebrolesi matematici.

Ahhhhhhhh........ecco...
....se sono cerebrolesi....

cusilino ha scritto: Ci mancherebbe. Ognuno con la sua specializzazione. Ieri ad esempio sono andato in banca per pagare una cosa chiamata F24. Dopo un'ora di fila il tipo non me l'ha fatta pagare vomitando una serie di ignote scuse prettamente economiche di cui io non capivo una mazza. Risultato? Mezza giornata persa senza sapere perchè.

L'F24 si deve pagare on line......

GN71 ha scritto:

cusilino ha scritto: Ci mancherebbe. Ognuno con la sua specializzazione. Ieri ad esempio sono andato in banca per pagare una cosa chiamata F24. Dopo un'ora di fila il tipo non me l'ha fatta pagare vomitando una serie di ignote scuse prettamente economiche di cui io non capivo una mazza. Risultato? Mezza giornata persa senza sapere perchè.

L'F24 si deve pagare on line......

Infatti, questo mi hanno detto. Ma comu si fa? aspetta che ti telefono. Pure commercialista? Ebbravo... Della serie "le so tutte"!!!