L'Italia è già un Paese di poveri! Ad impoverirlo sono le lobby dei mercati azionari, delle banche, i politici patetici che difendono le pensioni di 90.000,00 euro al mese definendole diritti acquisiti, mentre si dà contro ai pensionati con 800 euro al mese! E si potrebbe continuare all'infinito!
Per quanto riguarda i SUV, i nostri politici si dovrebbero chiedere come mai la gente li preferisce. Fatta salva (per modo di dire) quella fetta di mercato che li compra come "sostituto fallico", direi che avendo il nostro Paese strade da terzo mondo (chissà come mai! ma i nostri governanti di ogni ordine e grado lo sanno molto bene) un SUV fa comodo. La seconda scusa che dura ormai da tempo, anzi forse è la PRIMA scusa, è relativa agli innumerevoli tentativi di perpetuare le porcate immonde partorite da menti perverse su come studiare la notte per fottere il cittadino il giorno seguente. Mi riferisco ovviamente agli svariati tentativi di appioppare sui SUV tasse, sovrattasse, e vessazioni varie. Per fare questo servono delle "scuse", e stanno cercando di procurarsele in ogni modo. Ne abbiamo parlato estesamente anni addietro, quando il famigerato governo Prodi tentò per primo di "aprire" questa strada.
In un momento storico e meteorologico particolare, dove i disastri ambientali dovuti a precipitazioni abnormi aumentano enormemente, un SUV fa comodo.
Sono più alti, e la "bocca" di aspirazione è conseguentemente posta più in alto, fattore che savaguarda vettura ed occupanti, entro certi limiti (ma sicuramente migliori di una Honda S2000, per esempio, o di una Punto Abarth o di una Renault Laguna).
Poiché appartengo a quella categoria di sfigati che ha perso la propria vettura, praticamente nuova, in seguito ad una alluvione e per incuria del Comune, pochi meglio di me ne possono parlare. Ecco perché son passato ai fuoristrada.
Lasciando perdere l'articolo, mascherato da "studio prospettico" (ma fatto da chi? da Ermete Realacci?
), falsamente tecnico e quasi da denuncia per incompetenza (nella migliore delle ipotesi), suggerirei a Lega Ambiente di occuparsi di "ambiente": leggasi devastazione del territorio da abusivismo edilizio, da incompetenza politica e da connivenze varie; da totale assenza dello Stato nel tenere Fede alle regole dettate dalla Costituzione in fatto di Tutela e di Promozione degli interessi dei cittadini. Da trenere presente che il caro Ermete, da semplice presidente che era di Legambiente, lo hanno fatto diventare un politico...magari così se lo tengono buono? Chissà chi lo sa? E' solo una supposizione, non una insinuazione! Ma se mi si accusa di insinuazione, è esattamente ciò che si evince da uno "pseudo-studio" come quello pubblicato: ergo, non è colpa mia!
Se poi mi chiedeste cosa ne penso dei SUV, ebbene...per i suddetti utilizzi sarebbe bene che fosse tutti a quattro ruote motrici, altrimenti comprate una monovolume a trazione anteriore.
E non parliamo poi di patenti di guida.....
