offroadweb.it

Volevo coinvolgervi in una sorta di sondaggio, quando in Italia avevamo le centrali nucleari, in concomitanza dell'incidente di Cernobil in Russia ci fu il referendum che abolì il nucleare, adesso che se ne tornava a parlare ecco un altro incidente in Giappone che risolleva il dubbio, aldilà delle retoriche e delle opinioni politiche, vi prego lasciatele fuori, cosa ne pensate siete pro o contro?
Vi anticipo che sono assolutamente pro, per il lavoro che svolgo vi garantisco che non possiamo farne a meno, oppure si torna alle candele, ad oggi le energie rinnovabili potrebbero coprire andando bene 1/5 del nostro fabbisogno energetico, e il petrolio ha i barili contati, allora che fare?

Sono contro al nucleare. Preferisco l'eolico ed il fotovoltaico: bisogna solo investirci e crederci.
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabe.shtml

Ddevil ha scritto:Sono contro al nucleare. Preferisco l'eolico ed il fotovoltaico: bisogna solo investirci e crederci.
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabe.shtml

È vero che le centrali nucleare forniscono energia "pulita" e in gran quantità in poco tempo ma il problema delle scorie non è da poco! Quoto Ddevil con l'investire bell'eolico e fotovoltaico. Insomma siamo in un psese dalle grandi potenzialità abbiamo il sole e abbiamo il vento, è vero che vedere una collina costellata di enormi ventilatori non è il massimi della vita ma per esperienza sono andato a vedere un campo eolico in sardegna e sono rimasto stupito ed affascinato, non si sentiva altro che il fruscio del vento tra le pale enormi. Il fotovoltaico, certo anche quì l'occhio vuole la sua parte, la ditta per cui lavoro ha preso un appalto per la costrozione di un impianto fotovoltaico vicino Tortona (AL) un investimento fatto da un privato che ha sfruttato il suo terreno per la posa di 500 basi per pannelli a rotazione. Ogni base 4 M di diametro per 0,60 di profandità, crea lavoro e aiuta l'ambiente! Se solo costasse meno noi tutti potremmo sfruttare questa risorsa che abbiamo in gran quantità. Per concludere io non sarei contro al nucleare ma i rischi sono sia immediati come si è visto in giappone che nel tempo vedi lo smaltimento scorie. Il problema maggiore stà sempre nel mangia mangia del governo che sicuramente avrebbe + introiti dalla cistruzione di centrali nucleari anzichè tanti ventilatori forniti soprattutto da aziende estere e da posa di pannelli solari.

Non vorrei essere insistente, ma non per opinione; le energie alternative non sono sufficenti, l'eolico il fotovoltaico le sonde geotermiche e quant'altro togliamocelo dalla mente, non sono sufficenti per garantirci il fabbisogno energetico da cui noi umani dipendiamo, trattare l'argomento pensando do risolvere installando pannelli fotovoltaici è utopistico, sarebbe bello e risolverebbe tutti i problemi, ma non è così, dovremo sfruttare altre risorse, e quando non sarà più possibile sinanche andando a prendercele su altri pianeti, ed infine migrare su di essi, ovviamente nel futuro...

Certo, ma se consumassimo meno e bene le energie alternative potrebbero fare la parte del leone!

fortemente contrario al nucleare,si alle risorse alternative pulite,si e vero che in francia e germania ci sono e che coriamo pure noi dei rischi,ma non vedo il motivo perche noi non possiamo produrre da soli l'enegia che secondo il nostro territorio e piu congeniale,e lasciare a loro le problematiche legate al nucleare,mi sembra invece che ci sia una forma di boigottamento dei progetti di produzzione da parte di privati che vogliono investire nell'energia pulita.ci sarebbe da scriver all'infinito sul problema ma dico solo questo,non facciamoci convincere che chi comanda a sempre ragione"NO AL NUCLEARE"

" ma non vedo il motivo perche noi non possiamo produrre da soli l'enegia "

Noi compriamo energia prodotta da centrali francesi perchè non riusciamo a produrre tutto il fabbisogno nazionale, dipendiamo quindi da altri che hanno centrali nucleari, se la Francia non avesse le centrali non solo non potrebbe vendercela, ma anche loro sarebbero in deficit di energia, la stessa Germania che è al primo posto come serre fotovoltaiche, deve produrre altra energia con il nicleare, non esiste posto industrializzato al mondo che riuscirebbe a sopravvivere senza centrali nucleari.

ASSOLUTAMENTE CONTRARIO !!!!



E NON MI DITE DELLA VICINA FRANCIA!!!!! PERCHE' E' ASSURDO DIRE COSI', LO STESSO CHE SE IL MIO
VICINO DI CASA FA' I BISOGNI NEL GIARDINO RISCHIO DI PRENDERE IL TIFO PURE IO CHE LA FACCIO NEL W.C.

ANZI DOVREI COMBATTERE IL MIO VICINO IMPEDENDOGLI DI FARE I BISOGNI FUORI DI CASA, INVECE DI IMITARLO
E FARLI PURE IO !!!!

Comunque fatevi un Giro in un centro Oncologico e poi vediamo se siete ancora convinti del Nucleare!!!!

gilgil ha scritto:" ma non vedo il motivo perche noi non possiamo produrre da soli l'enegia "

Noi compriamo energia prodotta da centrali francesi perchè non riusciamo a produrre tutto il fabbisogno nazionale, dipendiamo quindi da altri che hanno centrali nucleari, se la Francia non avesse le centrali non solo non potrebbe vendercela, ma anche loro sarebbero in deficit di energia, la stessa Germania che è al primo posto come serre fotovoltaiche, deve produrre altra energia con il nicleare, non esiste posto industrializzato al mondo che riuscirebbe a sopravvivere senza centrali nucleari.

Se non stó dicendo una stupidata, la sardegna è autonoma come produzione per se stessa di energia elettrica! Se ogni abitazione si producesse energia per il proprio fabisogno (3/4 kw) io penso che non sarebbe difficile con il dovuto tempo produrci la nostra energia!

gilgil ha scritto:" ma non vedo il motivo perche noi non possiamo produrre da soli l'enegia "

Noi compriamo energia prodotta da centrali francesi perchè non riusciamo a produrre tutto il fabbisogno nazionale, dipendiamo quindi da altri che hanno centrali nucleari, se la Francia non avesse le centrali non solo non potrebbe vendercela, ma anche loro sarebbero in deficit di energia, la stessa Germania che è al primo posto come serre fotovoltaiche, deve produrre altra energia con il nicleare, non esiste posto industrializzato al mondo che riuscirebbe a sopravvivere senza centrali nucleari.

GilGil queste sono stronzate che ci inculcano!!!!! e noi come imbecilli abbocchiamo!!!!

Vi faccio un esempio reale: molto sintetizzato

01- LA DANIMARCA circa 25 anni fà importava dalla Germania l'85% di energia proveniente dal Nucleare !!!

02- Circa 25 anni fà la Danimarca inizia una campagna per promuevere le energie rinnovabili con rischio 00 e inquinamento 00

03- Incomincia ad utilizzare, Pannelli solari, Eolico, Termo idrico del sottosuolo, correnti marine e dei fiumi con strataggemmi sottomarini che girano per via delle correnti, palloni nel mare che con le onde si muovono e producono energia, incanala i vapori geotermici nelle tubazioni idriche in modo da aumentare la temperatura dell'acqua in tutti gli edifici condizione che porta ad un risparmi energetico delle caldaie che devono impiegare meno energia per far andare in temperatura i termosifoni ed altro, incentiva la coimbentazione degli edifici, incentiva i materiali biologici termocoimbentanti, con notevole rispsrmi energetico
sia d'estate che d'inverno eccetera eccetra eccetera.......................!!!!!

RISULTATO DI OGGI:

LA DANIMARCA DA 5 ANNI non importa più l'85% di energia proveniente dalla germania prodotta dal nucleare

LA DANIMARCA DA 5 ANNI Esporta il 20% di energia pulita non inquinante alla Germania !!!

LA DANIMARCA AVENDO ENERGIA DA VENDERE ha investito su internet fornendo GRATIS a tutta la popolazione telefono e internet con tutti i servizi
comunali, provinciali, statali, bancari e altro GRATIS in modo che ogni persona da casa sua puo fare di tutto e di più senza dover prendere l'auto
per lavorare o andare alla posta, o in banca o al Comune (creando inevitabilmente sprechi e consumi) abbattendo del 30% ulteriormente l'inquinamento e lo smaltimento !!!!!

RAGAZZI QUESTA NON E' FANTASCIENZA E' REALTA' !!!! MESSA IN ATTO DA UN POPOLO ALTRUISTA E SOPRATTUTTO CIVILE!!!!

Daccordo Armando! Siamo in italia dove la novità fa paura e dove (se non ci si guadagna subito) non va bene! Bisogna inculcare alle generazioni di oggi questo modo di pensare così fra 2 generazioni forse qualcosa si muoverà in tal senso! Il nostro paese è in dietro grazie alle 1000 difficoltà burocratiche che impediscono lo svuluppo di nuove idee. Magari si potesse fare tutto ció che hai descritto!!!!!! Abbiamo il mare il sole il vento i fiumi potenzialmente utili per produrre energia. Il primo passo è consumarne meno costruire meglio e pensare diversamente.

sawo ha scritto:Daccordo Armando! Siamo in italia dove la novità fa paura e dove (se non ci si guadagna subito) non va bene! Bisogna inculcare alle generazioni di oggi questo modo di pensare così fra 2 generazioni forse qualcosa si muoverà in tal senso! Il nostro paese è in dietro grazie alle 1000 difficoltà burocratiche che impediscono lo svuluppo di nuove idee. Magari si potesse fare tutto ció che hai descritto!!!!!! Abbiamo il mare il sole il vento i fiumi potenzialmente utili per produrre energia. Il primo passo è consumarne meno costruire meglio e pensare diversamente.

jacoterrano ha scritto:

gilgil ha scritto:" ma non vedo il motivo perche noi non possiamo produrre da soli l'enegia "

Noi compriamo energia prodotta da centrali francesi perchè non riusciamo a produrre tutto il fabbisogno nazionale, dipendiamo quindi da altri che hanno centrali nucleari, se la Francia non avesse le centrali non solo non potrebbe vendercela, ma anche loro sarebbero in deficit di energia, la stessa Germania che è al primo posto come serre fotovoltaiche, deve produrre altra energia con il nicleare, non esiste posto industrializzato al mondo che riuscirebbe a sopravvivere senza centrali nucleari.

GilGil queste sono stronzate che ci inculcano!!!!! e noi come imbecilli abbocchiamo!!!!

Vi faccio un esempio reale: molto sintetizzato

01- LA DANIMARCA circa 25 anni fà importava dalla Germania l'85% di energia proveniente dal Nucleare !!!

02- Circa 25 anni fà la Danimarca inizia una campagna per promuevere le energie rinnovabili con rischio 00 e inquinamento 00

03- Incomincia ad utilizzare, Pannelli solari, Eolico, Termo idrico del sottosuolo, correnti marine e dei fiumi con strataggemmi sottomarini che girano per via delle correnti, palloni nel mare che con le onde si muovono e producono energia, incanala i vapori geotermici nelle tubazioni idriche in modo da aumentare la temperatura dell'acqua in tutti gli edifici condizione che porta ad un risparmi energetico delle caldaie che devono impiegare meno energia per far andare in temperatura i termosifoni ed altro, incentiva la coimbentazione degli edifici, incentiva i materiali biologici termocoimbentanti, con notevole rispsrmi energetico
sia d'estate che d'inverno eccetera eccetra eccetera.......................!!!!!

RISULTATO DI OGGI:

LA DANIMARCA DA 5 ANNI non importa più l'85% di energia proveniente dalla germania prodotta dal nucleare

LA DANIMARCA DA 5 ANNI Esporta il 20% di energia pulita non inquinante alla Germania !!!

LA DANIMARCA AVENDO ENERGIA DA VENDERE ha investito su internet fornendo GRATIS a tutta la popolazione telefono e internet con tutti i servizi
comunali, provinciali, statali, bancari e altro GRATIS in modo che ogni persona da casa sua puo fare di tutto e di più senza dover prendere l'auto
per lavorare o andare alla posta, o in banca o al Comune (creando inevitabilmente sprechi e consumi) abbattendo del 30% ulteriormente l'inquinamento e lo smaltimento !!!!!

RAGAZZI QUESTA NON E' FANTASCIENZA E' REALTA' !!!! MESSA IN ATTO DA UN POPOLO ALTRUISTA E SOPRATTUTTO CIVILE!!!!

perfettamente d'accordo,basterebbe pensare meno ai profitti economici e di piu a cosa vogliamo lasciare ai nostri figli e future generazioni

Armando, in Danimarca sono sicuramente piu avanti di noi perchè non hanno a che fare con dei beoti di politici come i nostri ma sono piu diretti sui problemi socioambientali su questo non si discute, sai meglio di me che se una struttura fosse edificata al 100% con criteri ecologici, (sonda geotermica scudi termici sulle facciate ecc.) non ci sarebbe neanche bisogno di usare riscaldamento o condizionamento a meno di temperature estreme, però immagina i costi di realizzazione, inoltre il nostro è un paese industriale, ovvero procapite un italiano consuma di piu di un danese, il fotovoltaico e l'eolico aiutano e di tanto ma non possono sostituire una centrale elettrica. ti immagini se la FIAT producesse con energie alternative? sarebbe autosufficente due giorni su cinque forse, non sono costanti nella produzione senza contare gli impatti ambientali che ne derivano, ti immagini i Nebrodi o le Dolomiti tappezzate di pannelli fotovoltaici? problemi ci sono anche per radar e velivoli, i radar scambiano per velivoli i rotori eolici la Germania fa a gara con la Danimarca su chi piazza eolici, ma la prima solo con l'eolico non ce la fà, l'isola di Tonga riuscirebbe ad autoprodurre energia ma non l'Italia...