Pagina 4 di 4

Inviato: 26 febbraio 2011, 21:24
da mac
GRAZIE!!
Ma poi cosa cambierebbe fra una 32 con cerchio 15 o 16? :?
Il diametro "finale" resta sempre 32 pollici ...........

Inviato: 26 febbraio 2011, 21:32
da NonnoCarlo 4x4
jacoterrano ha scritto:
NonnoCarlo 4x4 ha scritto:
mac ha scritto: Richiesta di informazione per conto di un amico con un GR 3.0.
ma il N.O. per le 32 te l'ha concesso il Cetoc dietro tua SPECIFICA RICHIESTA per quella misura?
Se chiedi una misura non concedibile ti rispondono che possono darti al massimo queste 32 con cerchio 15, non 16. Penso che Jaco abbia letto male........in effetti, nel modulo che mandano via fax, il 15 si legge come un 16, ma confrontando altre cifre del modello si vede che è 15.
E poi, la misura 32-11.50/16............
:sad: :sad:
Nonno Carlo! No!!!!! ho ripetutamente telefonato, chiedendo una misura non in pollici e mi hanno confermato che potevano
darmi solo le 32x11.50 R16, ho telefonato 8 volte per sicurezza e mi hanno sempre detto che potevano rilasciarmi le 32 per cerchio 16!!!!

Mah. se te lo hanno detto al telefono............però nella lettera che inviano loro (che posto nel particolare - notala differenza tra il 5 ed il 6) si legge a stento, ma parla di cerchio 15.
Il problema, ovviamente, non sta nella concedibilità (sempre cerchio 32 è, quindi il diametro non cambia), ma nella reperibilità delle gomme. A parte il fatto che col cerchio 16 la spalla è leggermente più bassa.............

Immagine

Inviato: 26 febbraio 2011, 21:32
da jacoterrano
Certo diventa un impresa trovarle ....... ma si trovano!!!!!


Immagine

Immagine

Immagine

Inviato: 26 febbraio 2011, 22:43
da NonnoCarlo 4x4
A parte il fatto che, temo, ti arriverà il nulla osta per il cerchio 15 (mia convinzione), che senso ha farsi inviare il NO per le 32-11.50/16 anziché per le stesse gomme con il cerchio 15?
Uguale altezza, uguale larghezza, ma difficili da reperire.................. :? :?
Forse sol perchè non hai i cerchi?

Inviato: 26 febbraio 2011, 22:49
da NonnoCarlo 4x4
Immagine

Io avevo chiesto (e loro lo hanno riportato) 285/75-16 e 32-12.50/16.
Invece hanno risposto l'OK per le 32-11.50/15.
Vedi come sono quasi uguali il 5 ed il 6? Invece, se guardi bene, sono diversi.

Inviato: 27 febbraio 2011, 0:28
da jacoterrano
NonnoCarlo 4x4 ha scritto:Immagine

Io avevo chiesto (e loro lo hanno riportato) 285/75-16 e 32-12.50/16.
Invece hanno risposto l'OK per le 32-11.50/15.
Vedi come sono quasi uguali il 5 ed il 6? Invece, se guardi bene, sono diversi.
Ti assicuro al 100% che nel mio Nula Osta è per le 32x11.50 R16 e si legge bene perche' adesso li scrivono con un altro programma!

appena arriva gli posto la foto!!!

Ovviamente son sicuro perche' più volte abbiamo parlato e chiarito sulla questione che ho cerchi da 16 in lega
e non li volevo cambiare!!! in alternativa mi avrebbero concesso le 265/75 r16 ma essendo 1.5 centimetri in meno hanno preferito le 32,
tanto secondo la motorizzazione sulla circolare di equivalenza delle misure puoi usare tutte due i pneumatici
cioe' 265/75r16 = 32x11.50R16

Inviato: 27 febbraio 2011, 9:28
da mac
Domanda O.T., ma visto che siamo in tema di CETOC:
che voi sappiate, il CETOC ha anche "competenze " per le Suzuki?

Inviato: 27 febbraio 2011, 9:50
da NonnoCarlo 4x4
mac ha scritto:Domanda O.T., ma visto che siamo in tema di CETOC:
che voi sappiate, il CETOC ha anche "competenze " per le Suzuki?
No, niente per le Suzuki
Queste le marche trattate dal CETOC:

Daihatsu
Land Rover
Jaguar
Mazda
Nissan
Renault
Rover
Toyota/Lexus
Volvo

Inviato: 27 febbraio 2011, 14:49
da jacoterrano
Comunque vediamo che mi mandano e poi commentiamo! con carte alla mano !!! :smile: :smile:

Invece sulle equivalenze posso postare questo documento della motorizzazione!

Immagine

Inviato: 27 febbraio 2011, 19:27
da mac
jacoterrano ha scritto:Comunque vediamo che mi mandano e poi commentiamo! con carte alla mano !!! :smile: :smile:

Invece sulle equivalenze posso postare questo documento della motorizzazione!
E' la "circolare CUNA"
però, almeno in quella che ho io, ci sono equivalenze solo per gomme tutto sommato "piccole" (max più o meno 31")

Per le 33, 35 o 9.00 non c'è nessun riferimento ........

Inviato: 27 febbraio 2011, 20:01
da jacoterrano
mac ha scritto:
jacoterrano ha scritto:Comunque vediamo che mi mandano e poi commentiamo! con carte alla mano !!! :smile: :smile:

Invece sulle equivalenze posso postare questo documento della motorizzazione!
E' la "circolare CUNA"
però, almeno in quella che ho io, ci sono equivalenze solo per gomme tutto sommato "piccole" (max più o meno 31")

Per le 33, 35 o 9.00 non c'è nessun riferimento ........
Confermo! bhe' a quel punto bisogna armarsi di calcolatrice e formule per dimostrare!

Immagine