La cosa positiva di questa "discussione" è che siamo arrivati a due "punti fermi":
il primo , quello evidenziato da Carlo, è che c'è una elevata percentuale di ......... "pecoroni"
il secondo, evidenziato da Vincenzo (che saluto affettuosamente) e "confermato" da Geocostanzo (Mario se non sbaglio) è che non siamo in grado di cambiare le cose "interagendo" in maniera incisiva con la "dirigenza FIF".
Quindi l'unica soluzione resta la seconda proposta di Vincenzo;
però, ammesso che si riesca a costituire una "FSF" (dubito comunque, considerata la innata capacità di "appecoronarsi" dimostrata da molti), resterebbero alcuni problemi:
ad esempio- il primo che mi viene in mente: - visto che ogni club sarebbe comunque libero di affiliarsi alla FIF o alla UISP o alla Pincopopallino fuoristrada, un socio di un club affiliato alla "nostra ipotetica FSF", ma non alla FIF, che intenda partecipare ad una raduno di un altro club FSF, ma affiliato FIF(e sono convinto che se ne affilierebbero comunque parecchi), dovrebbe pagare oltre alla quota di iscrizione anche la "tangente" per partecipare in quanto NON SOCIO FIF?
E nel caso in cui si stabilisse che tale "tangente" non fosse dovuta, il club FSF / FIF come giustificherebbe tale " grave omissione" nei confronti della "MAMMA FIF"?
Poi volevo fare una considerazione:
ci si lamenta che c'è stata poca "partecipazione" alla votazioni presso la SEDE FIF da parte dei club siciliani.........
ma cosa dovevamo votare?
Avete letto bene le proposte di modifica dello statuto che sono state prospettate?
- deleghe notarili;
- buste con sigillo in cera lacca;
ma stiamo scherzando?
Noi abbiamo risposto proponendo di aggiungere anche che le deleghe dovessero essere consegnate a mano da una scorta armata a cavallo composta da due cavalieri Templari e due Teutonici con relativi serventi (chissà perchè non ci hanno risposto
)
Secondo me si trattava della ennesima presa in giro, che forse, questa volta, era ancora più camuffata da "desiderio di innovarsi e venirci incontro": anche con tali "innovazioni" saremmo stati comunque tenuti fuori dai "giochi".
La FIF qui da "noi" ha una "dote" incontestabile:
la capacità di frammentarci e "disunirci" con "promesse e contentini" , allettando quei club che quindi preferiscono
accaparrarsi "qualcosa" subito, invece di guardare un metro oltre.....
Vi ricordate la "storia dei "raduni top " e relativi "contributi"?
Abbiamo dato loro una ulteriore conferma della nostra "disomogeneità" ed incapacità di coalizzarci per tutelare i "nostri interessi".
Il mio e pochi altri club (3) sono rimasti "fuori" dalla FIF ed hanno continuato in maniera immutata la propria attività con risultati identici a quelli ottenuti nel periodo in cui sono stati affiliati (solo qualche spesa in più per le coperture assicurative).
In compenso, dietro segnalazione e sollecitazioni di "pecoroni", il nostro e gli altri club non "appecoronati", sono stati "segnalati" sul sito della delegazione siciliana (nella home page!) quasi come ......... "abusivi?"
Cosa doveva essere?
Un "invito" o un "monito" agli altri club ad evitarci o a disertare le nostre attività in quanto non ci eravamo "uniformati"?
Solo perchè non ci eravamo ............ "appecoronati"?
Mario Ciulla > Mac
